प्रतिजन चाचणी विकसकांसाठी परिणाम सकारात्मक आहेत, ज्यांना लस लाँच झाल्यानंतर मागणी कमी झाली आहे.
नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ हेल्थ (NIS) ने निधी पुरवलेल्या एका छोट्या अभ्यासात असे आढळून आले आहे की कोविड-19 लॅटरल फ्लो टेस्ट (LFT) ही SARS-CoV-2 संसर्ग शोधण्यात पॉलिमरेझ चेन रिएक्शन (PCR) चाचणीइतकीच प्रभावी आहे.हे दर तीन दिवसांनी एक स्क्रीनिंग केले जाते.
कोविड-19 संसर्गाचे निदान करण्यासाठी पीसीआर चाचण्यांना सुवर्ण मानक मानले जाते, परंतु स्क्रीनिंग टूल्स म्हणून त्यांचा व्यापक वापर मर्यादित आहे कारण त्यांच्यावर प्रयोगशाळेत प्रक्रिया करणे आवश्यक आहे आणि परिणाम रुग्णांपर्यंत पोहोचण्यासाठी बरेच दिवस लागू शकतात.
याउलट, LFT 15 मिनिटांत परिणाम देऊ शकते आणि वापरकर्त्यांना घर सोडण्याचीही गरज नाही.
NIH डायग्नोस्टिक रॅपिड एक्सलेरेशन प्रोग्रामशी संलग्न संशोधकांनी कोविड-19 ची लागण झालेल्या 43 लोकांच्या परिणामांची नोंद केली.सहभागी अर्बाना-चॅम्पेन (UIUC) शील्ड इलिनॉय कोविड-19 स्क्रीनिंग प्रोग्राममधील इलिनॉय विद्यापीठातील होते.त्यांनी एकतर स्वतः सकारात्मक चाचणी केली किंवा सकारात्मक चाचणी घेतलेल्या लोकांच्या जवळच्या संपर्कात होते.
सहभागींना विषाणूच्या संपर्कात आल्यानंतर काही दिवसांत प्रवेश देण्यात आला आणि नावनोंदणीपूर्वी 7 दिवसांच्या आत चाचणीचे परिणाम नकारात्मक आले.
त्या सर्वांनी सलग 14 दिवस लाळेचे नमुने आणि दोन प्रकारचे अनुनासिक स्वॅब प्रदान केले, ज्यावर नंतर पीसीआर, एलएफटी आणि थेट विषाणू संस्कृतीद्वारे प्रक्रिया केली गेली.
व्हायरस कल्चर ही एक अत्यंत श्रमिक आणि खर्चिक प्रक्रिया आहे जी नियमित कोविड-19 चाचणीमध्ये वापरली जात नाही, परंतु नमुन्यावरून व्हायरसचे स्वरूप निश्चित करण्यात मदत करते.हे संशोधकांना कोविड-19 संसर्गाची सुरुवात आणि कालावधीचा अंदाज लावण्यात मदत करू शकते.
UIUC मधील मॉलिक्युलर आणि सेल बायोलॉजीचे प्राध्यापक क्रिस्टोफर ब्रुक म्हणाले: “बहुतेक चाचण्या व्हायरसशी संबंधित अनुवांशिक सामग्री शोधतात, परंतु याचा अर्थ असा नाही की जिवंत व्हायरस आहे.जिवंत, संसर्गजन्य विषाणू आहे की नाही हे ठरवण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे संसर्गजन्यता निश्चित करणे किंवा संस्कृती करणे.”
त्यानंतर, संशोधकांनी तीन कोविड-19 विषाणू शोधण्याच्या पद्धतींची तुलना केली- लाळेचा पीसीआर शोध, अनुनासिक नमुन्यांची पीसीआर तपासणी आणि अनुनासिक नमुन्यांची जलद कोविड-19 प्रतिजन ओळख.
लाळेच्या नमुन्याचे परिणाम UIUC द्वारे विकसित केलेल्या लाळेवर आधारित अधिकृत PCR चाचणीद्वारे केले जातात, ज्याला covidSHIELD म्हणतात, जे अंदाजे 12 तासांनंतर निकाल देऊ शकतात.अनुनासिक स्वॅबमधून परिणाम मिळविण्यासाठी अॅबॉट अलिनिटी उपकरण वापरून एक वेगळी पीसीआर चाचणी वापरली जाते.
क्विडेल सोफिया एसएआरएस अँटीजेन फ्लूरोसेन्स इम्युनोसे, एलएफटी वापरून जलद प्रतिजन शोध घेण्यात आला, जो तात्काळ काळजीसाठी अधिकृत आहे आणि 15 मिनिटांनंतर परिणाम देऊ शकतो.
त्यानंतर, संशोधकांनी SARS-CoV-2 शोधण्यासाठी प्रत्येक पद्धतीची संवेदनशीलता मोजली आणि सुरुवातीच्या संसर्गाच्या दोन आठवड्यांच्या आत थेट विषाणूची उपस्थिती देखील मोजली.
त्यांना आढळले की PCR चाचणी ही संक्रमण कालावधीपूर्वी विषाणूची चाचणी करताना जलद कोविड-19 प्रतिजन चाचणीपेक्षा अधिक संवेदनशील असते, परंतु पीसीआर परिणाम चाचणी केलेल्या व्यक्तीकडे परत येण्यास अनेक दिवस लागू शकतात.
संशोधकांनी चाचणीच्या वारंवारतेवर आधारित चाचणी संवेदनशीलतेची गणना केली आणि असे आढळले की दर तीन दिवसांनी चाचणी केली जाते तेव्हा संसर्ग शोधण्याची संवेदनशीलता 98% पेक्षा जास्त असते, मग ती जलद कोविड-19 प्रतिजन चाचणी असो किंवा पीसीआर चाचणी.
जेव्हा त्यांनी आठवड्यातून एकदा तपासण्याच्या वारंवारतेचे मूल्यांकन केले, तेव्हा अनुनासिक पोकळी आणि लाळेसाठी पीसीआर शोधण्याची संवेदनशीलता अजूनही जास्त होती, सुमारे 98%, परंतु प्रतिजन शोधण्याची संवेदनशीलता 80% पर्यंत घसरली.
परिणाम दर्शविते की कोविड-19 चाचणीसाठी आठवड्यातून किमान दोनदा जलद कोविड-19 प्रतिजन चाचणी वापरल्याने पीसीआर चाचणीशी तुलना करता येते आणि रोगाच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात संक्रमित व्यक्तीचा शोध घेण्याची शक्यता वाढवते.
या परिणामांचे जलद प्रतिजन चाचणी विकसकांकडून स्वागत केले जाईल, ज्यांनी अलीकडेच नोंदवले की लस लागू केल्यामुळे कोविड-19 चाचणीची मागणी कमी झाली आहे.
नवीनतम कमाईमध्ये बीडी आणि क्विडेलची दोन्ही विक्री विश्लेषकांच्या अपेक्षेपेक्षा कमी होती आणि कोविड -19 चाचणीची मागणी झपाट्याने कमी झाल्यानंतर, अॅबॉटने 2021 चा दृष्टीकोन कमी केला.
साथीच्या आजारादरम्यान, डॉक्टर एलएफटीच्या परिणामकारकतेवर असहमत आहेत, विशेषत: मोठ्या प्रमाणावरील चाचणी कार्यक्रमांसाठी, कारण लक्षणे नसलेले संक्रमण शोधण्यात ते खराब कामगिरी करतात.
यूएस सेंटर्स फॉर डिसीज कंट्रोल अँड प्रिव्हेंशनने जानेवारीमध्ये प्रकाशित केलेल्या अभ्यासात असे दिसून आले आहे की अॅबॉटची जलद झटपट चाचणी BinaxNOW जवळजवळ दोन तृतीयांश लक्षणे नसलेल्या संसर्गास चुकवू शकते.
त्याच वेळी, यूकेमध्ये वापरल्या गेलेल्या इनोव्हा चाचणीत असे दिसून आले आहे की लक्षणात्मक कोविड -19 रूग्णांची संवेदनशीलता केवळ 58% होती, तर मर्यादित पायलट डेटाने दर्शविले की लक्षणे नसलेली संवेदनशीलता केवळ 40% होती.
पोस्ट वेळ: जुलै-05-2021